El patacon de Chiquita Brand
March 26, 2007Magnifico apunte acerca de la ingerencia de Chiquita Brands en los asuntos de nuestro país.
Todo el mundo sabia que ella financiaba grupos al margen de la Ley, inclusive en los mismos EE UU le advirtieron del peligro que corría de seguir con esta practica pero no hicieron nada para detenerla; creemos que no será la única multinacional con esta política de ‘buenos amigos’ pero duele que a larga no nos importan las víctimas, los muertos, las viudas o viudos, los huérfanos, la desolación del campo y el aumento de tugurios en las ciudades sino el aumento de la plusvalía a cualquier costo.
Si se tiene en cuenta que el gobierno colombiano ha insistido en que la lucha contra el narcotráfico debe abordarse bajo el principio de corresponsabilidad y que para suplir la demanda de drogas de E.U. nuestro país ha sufrido una de las peores tragedias del hemisferio occidental en el último siglo, ¿qué mensaje deja ese ‘castigo’ a Chiquita?¿E.U. llegaría a un arreglo similar si el grupo terrorista financiado no hubieran sido las Auc sino Al Qaeda? Peor aún, ¿qué diría la justicia de E.U. si una compañía colombiana con sede en Miami hubiera financiado a Mohammed Atta y su combo?
Leer crónica completa en:
¿Y si Chiquita Brand le hubiera dado plata a Al Qaeda?
