Sin COCA no hay paraísos II
March 13, 2007Ampliando la información de nuestro post anterior, hoy el diario EL TIEMPO publica información acerca de la actitud asumida por el INVIMA que favorece de manera sospechosa a una multinacional, chispa de la vida. Creemos que este es el momento para que el Gobierno siente su posición acerca del manejo de plantas medicinales – biomedicina le llaman – y su explotación. De todos modos el debate esta planteado.
Rechazo indígenaFabiola Piñacué (hermana del senador Jesús Piñacué) y David Curtidor, líderes de la empresa indígena Coca Nasa, ubicada en Calderas, en el resguardo de Tierrandentro (Cauca), que elabora desde hace 10 años productos derivados de la coca, consideraron “arbitraria” la medida.
Para Curtidor, esto es una retaliación de Coca Cola pues en octubre del 2006 Nasa Coca le ganó una demanda a esta multinacional que pretendía impedir que la gaseosa Coca Sek (uno de sus últimos productos) se comercializara con ese nombre, por considerar que afectaba los derechos de marca.
“No hemos visto el cheque, ni sabemos el monto, pero parece que el Invima está favoreciendo a la multinacional con esta medida
señaló Curtidor. Quién puede llamarse dueño de la palabra ‘coca’ cuando esta planta es endémica de todos los Andes y de la Amazonía”.Los perjuicios son grandes para una economía tan pequeña como la de Calderas, donde se procesan al mes 100 arrobas de hoja de coca y participan en la elaboración de los productos 30 personas de manera directa y otras 2.000 indirectamente.
Los productos se estaban distribuyendo a Cali, Medellín, Bogotá y Bucaramanga. Y se habían enviado hacia Puerto Rico hace poco 5 mil cajas de tisanas de coca y a Canadá otras 3 mil.
Los indígenas ya interpusieron una acción de tutela para detener la medida, alegando el derecho a la vida, subsistencia, identidad e integridad étnica y cultural, igualdad y el debido proceso, cuyo fallo se conocería mañana.
LEER MAS:
‘Erradicación’ del té de coca perjudica a 2.00O familias del Cauca








